11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 41-44 Cevapları MEB Yayınları 2026-2027 - 1. Ünite Ölçme ve Değerlendirme
Yayınlanma:
11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı MEB Yayınları 2026-2027 Sayfa 41-44 cevapları; çevre etiği yaklaşımları, insan-doğa ilişkisi, müsilaj senaryosu ve 1. ünite ölçme değerlendirme sorularının çözümlerini içeriyor.
11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 41-44 Cevapları MEB Yayınları, 2026-2027 eğitim öğretim yılı kitabındaki 1. Ünite Ölçme ve Değerlendirme çalışmalarını kapsamaktadır. Sorular çevre etiği, insan-doğa ilişkisi, çevre sorunlarının felsefi yönü ve farklı çevre etiği yaklaşımlarına yönelik bilgileri değerlendirmektedir.
11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 41-44 Cevapları MEB Yayınları
Çevre sorunları insanın doğaya nasıl yaklaşması gerektiği konusunda farklı felsefi görüşlerin ortaya çıkmasına yol açmıştır. İnsan merkezci, canlı merkezci ve çevre merkezci yaklaşımlar doğaya verilen değeri farklı biçimlerde açıklamaktadır. Bu bölümde öğrencilerden bu yaklaşımları karşılaştırmaları ve kendi görüşlerini gerekçelendirmeleri beklenmektedir.
11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 41-42 Cevapları
1-8. Sorular - Çevreci Okumalar Kitap Bloğu
Soru: 1. Blog sayfasında çevre ile ilgili hangi felsefi soru ve problemlere yer verilmiştir? Örnek cevap: Blogda insanın doğadan üstün olup olmadığı, doğaya ne ölçüde müdahale edilebileceği, insan yaşamının diğer canlılardan daha değerli olup olmadığı ve doğanın nasıl korunması gerektiği gibi felsefi soru ve problemler ele alınmıştır.
Soru: 2. Blog sahibi Elif'in paylaştığı metnin konusu ve temel düşüncesi nedir? Cevap: Metnin konusu insan-doğa ilişkisidir. Temel düşüncesi ise insanın kendisini doğadan üstün gören anlayıştan vazgeçmesi ve doğanın kendi düzenine ve diğer canlılara daha fazla değer vermesi gerektiğidir.
Soru: 3. Blogda yorum yazan kişilerin ele aldıkları soru ve problemlerin hayattaki yeri ve önemi hakkında neler söylenebilir? Örnek cevap: Bu problemler günlük yaşamımızdaki tüketim, doğal kaynakların kullanımı, hayvanlara yaklaşım ve çevrenin korunması gibi birçok davranışla ilgilidir. Bu konular hakkında nasıl düşündüğümüz çevreye karşı nasıl davranacağımızı da etkiler.
Soru: 4. Yorumlarda çevre felsefesinin hangi yaklaşımları yer almaktadır? Bu yaklaşımların hangi kavram ve yargıları kullanılmıştır? Cevap: Gök'ün görüşleri insan merkezci yaklaşıma yakındır. Doğayı insanın yaşamını sürdürmesi için bir nimet ve yararlanılacak bir kaynak olarak değerlendirmektedir. Toprak Ana'nın görüşleri canlı merkezci ve çevre merkezci yaklaşımlara yakındır; insanın üstün olmadığı ve diğer canlıların da değerli olduğu düşüncesini savunmaktadır. Nehir'in görüşü ise doğanın kendi düzenini korumasını öne çıkaran çevre merkezci düşünceye yakındır.
Soru: 5. Toprak Ana'nın “İnsan, üstünlükçü bakış açısından kurtulmalı!” görüşüne katılıyor musunuz? Görüşlerinizi gerekçelendirerek belirtiniz. Örnek cevap: Katılıyorum. İnsan doğayı değiştirebilecek güce sahip olsa da doğanın dışında veya ondan bağımsız değildir. İnsan da diğer canlılar gibi doğaya ihtiyaç duyar. Bu yüzden doğayı yalnızca kendi çıkarlarımız için kullanılacak bir kaynak olarak görmemeliyiz.
Soru: 6. Gök'ün görüşlerinin güçlü ve zayıf yönleri neler olabilir? Onun görüşlerine nasıl karşılık verirdiniz? Örnek cevap: Gök'ün görüşünün güçlü yanı, insanların yaşamlarını sürdürebilmek için doğadan yararlanmak zorunda olduklarını belirtmesidir. Zayıf yanı ise doğayı daha çok insanın yararı açısından değerlendirmesidir. Ona, doğadan yararlanmanın gerekli olduğunu ancak bunun diğer canlılara zarar vermeden ve doğal dengeyi koruyarak yapılması gerektiğini söylerdim.
Soru: 7. Nehir'in görüşü nedir? Bu görüşe karşı siz ne yazardınız? Örnek cevap: Nehir, doğaya hiç müdahale edilmemesi ve doğanın kendi hâline bırakılması gerektiğini düşünmektedir. Ben doğanın korunması gerektiğine katılırdım ancak insanın doğayla hiçbir şekilde etkileşime girmemesinin mümkün olmadığını söylerdim. Önemli olan doğadan yararlanırken doğal dengeyi bozmamaktır.
Soru: 8. Blog yorumlarını okuduktan sonra ele alınan soru ve problemler ışığında felsefi bir yorum yazınız. Yorumunuzda ele aldığınız sorunu, savunduğunuz görüşü ve değiştirdiğiniz noktaları belirtiniz. Örnek cevap: Ele aldığım sorun, insanın doğaya ne ölçüde müdahale edebileceğidir. Bence insan yaşamını sürdürebilmek için doğadan yararlanabilir ancak bunu sınırsız biçimde yapmamalıdır. Önceden çevreyi korumak için doğaya mümkün olduğunca az müdahale edilmesi gerektiğini düşünüyordum. Şimdi ise bazı müdahalelerin gerekli olabileceğini fakat bunların sürdürülebilir ve doğal dengeyi koruyacak biçimde yapılması gerektiğini düşünüyorum.
11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 43 Cevapları
9-11. Sorular - Müsilaj Senaryosu
Soru: Verdiğiniz yanıtlardan hareketle 4. sahneyi kendiniz kurgulayınız. Örnek cevap:
Ceren: Sanırım insanların çıkarlarıyla diğer canlıların yaşamını birbirinden tamamen ayıramayız.
Sami: Evet. Deniz sağlıklı olmadığında hem canlılar hem de insanlar zarar görüyor.
Ceren: O zaman fabrikaların atıkları denize bırakması engellenmeli ve daha temiz üretim yöntemleri kullanılmalı.
Sami: Böylece hem deniz ekosistemi korunur hem de insanların geçim kaynakları devam eder.
Ceren: Demek ki sürdürülebilir bir çözüm hem insanı hem de doğayı birlikte düşünmeli.
Ceren: Sanırım insanların çıkarlarıyla diğer canlıların yaşamını birbirinden tamamen ayıramayız.
Sami: Evet. Deniz sağlıklı olmadığında hem canlılar hem de insanlar zarar görüyor.
Ceren: O zaman fabrikaların atıkları denize bırakması engellenmeli ve daha temiz üretim yöntemleri kullanılmalı.
Sami: Böylece hem deniz ekosistemi korunur hem de insanların geçim kaynakları devam eder.
Ceren: Demek ki sürdürülebilir bir çözüm hem insanı hem de doğayı birlikte düşünmeli.
Soru: 9. Diyalogda hangi çevre sorunu tartışılmaktadır? Cevap: Diyalogda müsilaj (deniz salyası), deniz kirliliği ve bunun deniz ekosistemi üzerindeki etkileri tartışılmaktadır.
Soru: 10. Karakterler hangi çevre etiği yaklaşımlarını savunmaktadır? Neden? Cevap: Ceren insan merkezci yaklaşımı savunmaktadır. Çünkü çevrenin korunmasını daha çok insanların sağlığı, ekonomik çıkarları, turizm ve geçim kaynakları açısından değerlendirmektedir. Sami ise ağırlıklı olarak canlı merkezci, aynı zamanda çevre merkezci bir yaklaşım göstermektedir. Tüm canlıların yaşam hakkına sahip olduğunu ve insan yaşamının ekosistemin sağlığına bağlı olduğunu savunmaktadır.
11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 44 Cevapları
Soru: 11. Diyalogda kullanılan argümanlar nelerdir? Bunların zayıf ve güçlü yönleri hakkında neler söylenebilir? Örnek cevap: Ceren'in argümanı: Doğanın korunması gerekir çünkü çevre sorunları insan sağlığını, ekonomiyi, turizmi ve insanların geçim kaynaklarını olumsuz etkiler. Güçlü yanı çevre sorunlarının insan yaşamındaki somut sonuçlarını göstermesidir. Zayıf yanı doğayı daha çok insanlara sağladığı yarar bakımından değerlendirmesidir.
Sami'nin argümanı: Bütün canlıların yaşamı değerlidir ve insanın iyiliği de ekosistemin sağlıklı olmasına bağlıdır. Güçlü yanı insan dışındaki canlıları ve ekolojik bütünü de dikkate almasıdır. Zayıf yanı ise insanın ekonomik ve toplumsal ihtiyaçlarıyla çevrenin korunması arasında ortaya çıkabilecek zor durumlara tek başına yeterli çözüm sunmayabilmesidir.
Sami'nin argümanı: Bütün canlıların yaşamı değerlidir ve insanın iyiliği de ekosistemin sağlıklı olmasına bağlıdır. Güçlü yanı insan dışındaki canlıları ve ekolojik bütünü de dikkate almasıdır. Zayıf yanı ise insanın ekonomik ve toplumsal ihtiyaçlarıyla çevrenin korunması arasında ortaya çıkabilecek zor durumlara tek başına yeterli çözüm sunmayabilmesidir.
12-15. Sorular
Soru: 12. Bu metinde felsefenin aşağıdaki alanlardan hangisini konu edindiği vurgulanmaktadır? Cevap: A) Çevre etiği
Soru: 13. Bu metinden aşağıdakilerin hangisine ulaşılabilir? Cevap: C) Bilim ve felsefenin çevreye yaklaşımları farklılık göstermektedir.
Soru: 14. Aşağıdakilerden hangisi çevre ve felsefe ilişkisi ile ilgili bir soru değildir? Cevap: B) Küresel ısınmanın doğaya olası etkileri nasıl olacaktır?
Bu soru daha çok bilimsel olarak araştırılabilecek neden ve sonuçlarla ilgilidir. Diğer seçenekler ise değer, sorumluluk ve doğru davranış gibi felsefi konulara yöneliktir.
Bu soru daha çok bilimsel olarak araştırılabilecek neden ve sonuçlarla ilgilidir. Diğer seçenekler ise değer, sorumluluk ve doğru davranış gibi felsefi konulara yöneliktir.
Soru: 15. Metinden hareketle aşağıdakilerden hangisine ulaşılamaz? Cevap: C) Merkezde neyin kabul edileceği tartışmalı bir alan olarak hâlâ geçerliliğini korumaktadır.
Metinde insanın mı yoksa doğanın mı merkeze alınacağı tartışılmaktadır ancak bunun “hâlâ geçerliliğini koruduğu” biçiminde ayrıca bir zaman yargısı verilmemiştir.
Metinde insanın mı yoksa doğanın mı merkeze alınacağı tartışılmaktadır ancak bunun “hâlâ geçerliliğini koruduğu” biçiminde ayrıca bir zaman yargısı verilmemiştir.
KİTABIN TÜM CEVAPLARI
Bütün sayfalara ait açıklamalı çözümleri 11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları MEB Yayınları sayfasında inceleyebilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
11. Sınıf Felsefe Sayfa 44 12. sorunun cevabı nedir?
12. sorunun cevabı A seçeneği, Çevre etiğidir.
11. Sınıf Felsefe Sayfa 44 13. sorunun cevabı nedir?
13. sorunun cevabı C seçeneğidir. Bilim ve felsefenin çevreye yaklaşımları farklılık göstermektedir.
11. Sınıf Felsefe Sayfa 44 14. sorunun cevabı nedir?
14. sorunun cevabı B seçeneğidir.
11. Sınıf Felsefe Sayfa 44 15. sorunun cevabı nedir?
15. sorunun cevabı C seçeneğidir.
SORU & CEVAP
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.