12. Sınıf Coğrafya Ders Kitabı Sayfa 196 Cevapları Meb Yayınları

COĞRAFİ BAKIŞ – Fırat ve Dicle Nehirleri Üzerine Değerlendirme

1. Türkiye’nin Fırat ve Dicle nehirlerindeki su varlığının paylaşımına dair tutumu, hangi hukuksal görüşe daha uygundur?
Cevap: Türkiye, Fırat ve Dicle nehirlerini “uluslararası değil, sınır aşan su kaynakları” olarak kabul etmektedir. Bu tutum, uluslararası hukukta yer alan hakkaniyete dayalı kullanım ilkesi ile paralellik göstermektedir. Türkiye, suyun adil paylaşımını savunmakta ve aşağı kıyıdaş ülkelere zarar vermeme yükümlülüğünü dikkate alarak hareket etmektedir. Ancak bu yaklaşım, suyun miktarı ve kullanımı konusunda bazı ülkelerle farklı yorumlara neden olabilmektedir.

2. Irak ve Suriye’nin Fırat ve Dicle nehirleri üzerindeki talepleri adil midir? Düşüncelerinizi açıklayınız.
Cevap: Irak ve Suriye’nin talepleri, artan nüfus ve tarımsal faaliyetlere bağlı su ihtiyacını karşılama amacı taşımaktadır. Ancak bu ülkelerin suya katkısı az olmasına rağmen taleplerinin yüksek oluşu, adil kullanım ilkesiyle çelişebilmektedir. Bu nedenle, taleplerin sadece ihtiyaçlara değil; aynı zamanda suyun kaynağı, kullanılabilirliği ve bölgesel sürdürülebilirliğe göre dengelenmesi gereklidir.

3. Fırat ve Dicle nehirlerindeki su potansiyeline yönelik talepler incelendiğinde önümüzdeki yıllarda kıyıdaş ülkeler arasında ne tür problemler yaşanabilir? Düşüncelerinizi örneklerle açıklayınız.
Cevap: Bölgede iklim değişikliği, düzensiz yağışlar ve nüfus artışı, su üzerindeki baskıyı artırmaktadır. Bu durum; Türkiye, Suriye ve Irak arasında su paylaşımı konusunda diplomatik krizlere ve bölgesel tansiyona neden olabilir. Örneğin, kurak dönemlerde suyun azalması, ülkeler arasında sınır aşan gerilimleri tetikleyebilir. Bu nedenle gelecekte, su yönetimi konusunda bölgesel iş birliği mekanizmalarının oluşturulması hayati öneme sahiptir.