10. Sınıf Felsefe Sayfa 96-99 Etkinlik Cevapları | Bilginin İmkânı ve Kaynağı Konusu

10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 96-97

Uygulama 4.4 Bilginin İmkânı Konusunda Filozof Yaklaşımları

1) Şüpheci filozoflar, bilginin imkânını reddederken hangi argümanları öne sürmüştür?

Cevap: Şüphecilere göre bilgi için kesinlik şarttır; fakat insan duyuları sık sık yanılır. Aynı nesne farklı ışıklarda, farklı uzaklıklarda bambaşka algılanabilir. Bu yüzden duyulara dayalı bilgi güvenilir değildir. Ayrıca insanların düşünceleri önyargılardan ve kültürel etkilerden bağımsız olamaz. Bu nedenle şüpheciler, “kesin bilgi” diye bir şeyin varlığını reddeder.

2) Dogmatik filozofların bilginin mümkün olduğunu savunma gerekçeleri nelerdir?

Cevap: Dogmatik filozoflar, insanın hem akıl hem de deneyim yoluyla doğrulanabilir bilgiye ulaşabileceğini savunur.

Sokrates, insan zihninde doğuştan bulunan bilgilerin olduğunu söyler.
Platon, gerçek bilginin değişmeyen idealarla ilgili olduğunu savunur.
Aristoteles, bilginin hem duyular hem akılla elde edildiğini belirtir.

Bu filozoflara göre bilgiye ulaşmak mümkündür çünkü insan araştıran, düşünen ve sonuç çıkarabilen bir varlıktır.

3) Bilginin imkânı konusunda size göre hangi fikir daha ikna edicidir? Gerekçelendiriniz.

Cevap: Dogmatiklerin düşüncesi daha ikna edicidir. Çünkü bilimsel gelişmeler, insanın evreni anlamakta önemli ilerlemeler kaydedebildiğini gösteriyor. Şüphe etmek yararlıdır; fakat sürekli şüphe bilgi edinme sürecini durdurur. İnsan hem aklı hem de gözlemlerini kullanarak güvenilir bilgiye ulaşabilir.

10. Sınıf Felsefe MEB Yayınları Sayfa 98 – Soru & Cevap

1) Descartes bilgiye nasıl ulaşmayı amaçlamıştır?

Cevap: Descartes, bilgiyi sınamak için her şeyden kuşku duymayı temel almış ve böylece kesin doğrulara ulaşmayı hedeflemiştir.

2) Descartes’ın kuşkuculuğu ile septiklerin kuşkuculuğu arasındaki fark nedir?

Cevap: Septikler kuşkuyu bir sonuç olarak görürken Descartes kuşkuyu yol olarak kullanır. Yani Descartes, kuşku sayesinde kesin bilgiye ulaşılabileceğini savunur.

3) Descartes’ın apaçık bilgi anlayışına göre bilgi hakkında ne söylenebilir?

Cevap: Akıl yoluyla doğruluğu açık olan ve şüphe edilemeyen bilgiler apaçık bilgidir. İnsan düşündüğü için var olduğunu kesin olarak bilir.

10. Sınıf Felsefe Sayfa 99 Cevapları

Uygulama-4.5 Bilgilerimizin Kaynağını Arıyoruz

Öğretmeninizin rehberliğinde 4-6 kişilik gruplara ayrılınız. Aşağıdaki metinden yararlanarak iş birlikli olarak tabloyu doldurunuz.

Görüş	Kısa Açıklama	Benzer Yönleri	Ayrıldığı Noktalar
Rasyonalizm	Bilginin temel kaynağı akıldır; mantık güvenilirdir.	Bilginin mümkün olduğunu savunur.	Deneyi ve duyuları ikincil görür.
Empirizm	Tüm bilgi duyum ve deneyimle başlar.	Öğrenme sürecini kabul eder.	Zihin doğuştan boş kabul edilir; akıl tek başına yeterli değildir.
Kritisizm	Bilgi, akıl + deney birlikteliğinin ürünüdür.	Diğer görüşlerle ortak noktaları vardır.	Tek kaynağa bağlı değildir, orta yolcu bir anlayıştır.
Entüisyonizm	Bilgiye sezgiyle doğrudan ulaşılır.	Bilginin hakikate ulaştırabileceğini savunur.	Akıl ve deney yerine sezgiyi merkez alır.