10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 83 Cevapları (MEB Yayınları)
1️⃣ Ömer’in görüşleri, varlık felsefesinin hangi kavramlarıyla ilişkilidir? Açıklayınız.
Cevap: Ömer’in görüşleri madde, öz, fenomen ve materyalizm kavramlarıyla ilgilidir. O, varlığın yalnızca ölçülebilir ve gözlemlenebilir olanda bulunabileceğini savunur. Gerçekliği maddeye indirger ve soyut kavramları zihinsel kabul eder.
2️⃣ Aydın’ın “idea” kavramına olan yaklaşımını modern bilimsel görüşlerle uzlaştırmak mümkün müdür? Gerekçelendiriniz.
Cevap: Kısmen mümkündür. Çünkü bilim de soyut modellerden yararlanır. Ancak bilim bu modelleri bağımsız birer varlık değil, zihinsel araçlar olarak görür. Bu nedenle Aydın’ın “idea” anlayışıyla modern bilim arasında kısıtlı bir uyum vardır.
3️⃣ Aydın ve Ömer arasındaki “fenomen” ve “öz” tartışmasında hangi tarafın argümanını daha ikna edici buluyorsunuz? Gerekçelendirerek açıklayınız.
Cevap: Aydın’ın görüşü daha kapsamlıdır. Çünkü o, varlığı yalnızca maddeyle değil, bilinç ve anlam boyutuyla da açıklar. Ömer’in madde temelli yaklaşımı bilimsel olsa da, Aydın’ın çok katmanlı anlayışı felsefi olarak daha derindir.
10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 84 Cevapları (MEB Yayınları)
4️⃣ Aydın, varoluşun anlam, değer ve bilinçle ilişkili boyutunu nasıl örneklendirilebilir?
Cevap: İnsan, sadece yaşayan bir beden değil; düşünen, hisseden ve değer üreten bir varlıktır. Bu nedenle varoluş, bilinç ve anlamla doğrudan bağlantılıdır.
5️⃣ Bu tartışmada “varlık” kavramına felsefe ve bilimin yaklaşım farkları nelerdir?
Cevap: Bilim, varlığı gözlemlenebilir olgularla sınırlar. Felsefe ise varlığı hem maddi hem manevi yönleriyle ele alır; anlam, bilinç ve değer boyutlarını da kapsar.
6️⃣ Hülya’nın yaklaşımı hangi akımla ilişkilendirilebilir?
Cevap: Hülya’nın düşüncesi idealizm ve şüphecilik ile ilgilidir. Çünkü dış dünyanın gerçekliğini sorgular ve her şeyin zihinsel bir yanılsama olabileceğini düşünür.
7️⃣ Can’ın görüşü hangi akımla ilişkilendirilebilir?
Cevap: Can’ın görüşü realizme dayanır. Çünkü o, dış dünyanın zihinden bağımsız olarak var olduğunu ve duyularla algılanabileceğini savunur.
8️⃣ Bahar’ın “gerçeklik rüya mı?” sorusuna materyalizm nasıl cevap verir?
Cevap: Materyalizm, bunun mümkün olmadığını savunur. Çünkü varlık, maddeden ibarettir ve gerçeklik zihinden bağımsız olarak vardır.
9️⃣ Ali’nin görüşü hangi akımla ilişkilendirilebilir?
Cevap: Ali’nin görüşü düalizm ve idealizm ile ilişkilidir. Çünkü varlığı yalnızca maddeyle değil, düşünce ve duygularla da açıklar.
10. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Sayfa 85 Cevapları (MEB Yayınları)
1️⃣0️⃣ Ecem’in görüşü hangi felsefi akımlarla çelişir?
Cevap: Ecem’in görüşü idealizm ve fenomenolojiyle çelişir. Çünkü o yalnızca maddi varlığı kabul eder, zihinsel ve algısal olanı reddeder.
1️⃣1️⃣ Melis ve Nazmi’nin görüşleri arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir?
Cevap: İkisi de varlığı insan deneyimiyle ilişkilendirir. Ancak Melis, varlığı bilinç üzerinden temellendirirken; Nazmi, deneyimlenebilir olana ve bilinemezliğe vurgu yapar.
1️⃣2️⃣ Selin, Sena’nın görüşüne nasıl bir eleştiri getirebilir?
Cevap: Selin, “Varlığı madde ve ruh olarak ayırmak gereksizdir; asıl gerçeklik zihindedir.” diyerek eleştirir.
1️⃣3️⃣ Mustafa’nın varlık anlayışı hangi yönleriyle farklıdır?
Cevap: Mustafa’nın yaklaşımı bilinemezciliktir. Çünkü varlığın olup olmadığını kesin olarak bilemeyeceğimizi savunur.
1️⃣4️⃣ Kerem’in varlık anlayışı hangi yönleriyle ayrılır?
Cevap: Kerem’in görüşü oluş felsefesiyle ilgilidir. Varlığı sürekli değişim içinde görür; hiçbir şeyin aynı kalmadığını savunur.